Шесть часов на работу: новый законопроект о сокращении рабочего дня обсуждают в Госдуме

Шесть часов на работу: новый законопроект о сокращении рабочего дня обсуждают в Госдуме

10 декабря 2025 года может войти в историю как дата начала одного из самых смелых социальных диалогов последних лет. В этот день депутаты от фракции КПРФ представили законопроект, который обещает пересмотреть традиционные устои трудовой жизни миллионов граждан. Главная идея — снижение нормы рабочей недели с 40 до 30 часов, что для большинства сотрудников предполагает шестичасовой рабочий день. Эта инициатива идет далеко за рамки Трудового кодекса и нацелена на переосмысление подхода к труду, жизни и здоровью в современном обществе.

Однако какова реальная суть этой идеи? Это шаг вперед или же популистская утопия? Важно рассмотреть данное предложение сквозь призму юридических и экономических реалий.

Суть законопроекта: ключевые изменения

Авторы законопроекта, депутаты Юрий Афонин, Георгий Камнев и Алексей Куринный, предлагают внести изменения в статью 91 Трудового кодекса, в которой прописано понятие рабочего времени. Они планируют уменьшить нормальную продолжительность рабочего времени до 30 часов в неделю. Это означает, что рабочий день не должен превышать шести часов при пятидневной неделе. Важно отметить, что для социально уязвимых категорий, таких как несовершеннолетние и инвалиды, предполагается еще более сниженая норма — не более 24 часов в неделю.

Аргументы «за»: позитивные моменты

Сторонники реформы приводят ряд аргументов, основанных на социальных и экономических факторах:

  • Увеличение производительности: исследования показывают, что сокращение рабочего времени может привести к более сосредоточенной и результативной работе, снизив уровень стресса и уменьшая количество больничных.
  • Улучшение здоровья нации: свободные часы можно посвятить семье и отдыху, что положительно скажется на демографической ситуации и здоровье граждан.
  • Стимулирование технологий: необходимость повышения эффективности производства может привести к активным инвестициям в автоматизацию и цифровизацию процессов.

Аргументы «против»: возможные риски

Критики инициативы подчеркивают важные риски и недостатки:

  • Финансовая нагрузка на бизнес: для малых и средних предприятий сокращение рабочего времени без изменения зарплат может привести к критическому увеличению затрат.
  • Инфляция и снижение конкурентоспособности: рост издержек может вызвать увеличение цен на товары и услуги, что негативно скажется на бизнесе.
  • Неравномерное влияние на разные сферы: для некоторых секторов переход на шестичасовой день может быть крайне сложным из-за специфики работы.

Вопрос о том, насколько реальным станет данный законопроект, остается открытым. На данный момент его шансы на принятие кажутся весьма призрачными, однако инициатива заставляет задуматься о будущем трудовых отношений и о том, как адаптироваться к требованиям современного мира.

Источник: «Ваше Право» — простые ответы на сложные вопросы. Юридические лайфхаки.

Лента новостей