В 2025 году в суде разгорелась запутанная история, в центре которой оказался мужчина, ставший жертвой мошеннической схемы, связанной с фиктивным ДТП. Все началось с того, что гражданин Б. неожиданно получил повестку в суд, где одна страховая компания требовала от него вернуть 400 тысяч рублей.
Странные события
Как выяснилось, мошенники открыли банковский счет на имя Б. с использованием фальшивой доверенности. Позднее, представительница мошенников подала заявление о страховой выплате, связанной с несуществующим ДТП. В результате деньги были перечислены на счет, открытый на имя Б., а затем сняты злоумышленницей.
Судебные разбирательства
Б. настаивал, что не имел никакого отношения к ДТП, не знал мошенницу и никогда не подписывал доверенности. Он предоставил доказательства, включая справку из ГИБДД, подтверждающую отсутствие аварии, и запросил экспертизу для проверки подделки подписи. Однако, суд первой инстанции отказал в удовлетворении его требований, поддерживая решение апелляционного суда.
Тем не менее, кассация направила дело на новое рассмотрение, указав на недостаточную проверенность аргументов Б. На втором круге разбирательств суд вновь пришел к выводу о culpabilitate Б., обязывая его вернуть деньги страховой компании.
Решение Верховного суда
Наконец, дело попало в Верховный суд, который отметил, что нижестоящие инстанции не проверили все доводы Б. как следует. Основным доказательством служили только денежные переводы на счет, открытый на его имя, но не было установлено, что именно Б. получал эти средства. В результате все предыдущие решения были отменены, и дело было передано на новое рассмотрение.
Однако, повторный суд снова удовлетворил требования страховой компании, обосновав, что раз счет был открыт на имя Б., его и следует считать ответственным за возврат суммы.
