В России начинается новая глава в вопросах защиты пенсионных прав. Высшая судебная инстанция страны обратила внимание пенсионных органов на необходимость обеспечения минимального остатка средств на счетах пенсионеров в случае удержаний. Этот остаток должен гарантировать нормальное существование не только самого пенсионера, но и его близких.
Суть дела
В 2020 году произошел прецедент, который теперь служит значимым примером. Пенсионный фонд, исполняя постановление судебного пристава, на протяжении четырех месяцев удерживал у гражданина М. половину его пенсии. Он потерял 26,620 рублей, что серьезно отразилось на его финансовом состоянии. После удержаний его ежемесячный доход оказался ниже 6,655 рублей, что не позволяло ему и его внучке удовлетворять основные потребности.
Неудовлетворенный действиями пенсионного органа, гражданин М. обратился в суд с требованием о возврате удержанных средств. Он справедливо указывал, что его семья, включая иждивенца, находилась в ситуации крайней нужды.
Решение Верховного суда
Несмотря на то что три судебные инстанции отклонили требования гражданина, Верховный суд России отменил их решения, акцентировав внимание на том, что пенсионный орган не учел имущественное положение пенсионера и его семьи. Правда в том, что законное удержание до 50% пенсии действительно существует, однако в 2020 году отсутствовали четкие требования к минимальному размеру оставшихся средств.
С 1 февраля 2022 года законодательства предписало, что должнику должен быть гарантирован неприкосновенный минимум при взысканиях. Этот минимум теперь соответствует прожиточному минимуму трудоспособного населения в стране, что подчеркивает необходимость соблюдения прав граждан.
Обязанности пенсионных органов
- Пенсионные органы теперь обязаны оценивать допустимость удержаний, принимая во внимание индивидуальные обстоятельства каждого дела.
- Они должны информировать судебных приставов о возможных нарушениях прав должника в случае признания удержаний чрезмерными для его финансового положения.
- Важно также уведомлять должника о поступлении исполнительного документа.
С нарушениями данных обязанностей гражданин М. смог добиться правосудия, и впоследствии суд удовлетворил его требования, обязав пенсионный фонд вернуть удержанные средства и выплатить компенсацию. Этот случай стал важным уроком и сигналом для пенсионных органов о необходимости учитывать жизненные обстоятельства тех, на кого накладываются обязательства.
