Недавно в Общественной палате России прошло обсуждение законопроекта, который вызвал резкое недовольство среди ученых, экологов и депутатов Госдумы. Они единодушно высказались против инициативы, позволяющей изменять границы особо охраняемых природных территорий (ООПТ) и возводить на них объекты обороны. «Нулевые чтения» законопроекта не получили никакой поддержки.
Суть законопроекта
Законопроект № 1096223-8 был внесен правительством в Госдуму 12 декабря 2025 года. В соответствии с новым проектом, в исключительных случаях планируется разрешить сокращение площади заповедников, национальных парков и заказников. Это возможно, если участок утратил свою природную ценность или необходим для размещения объектов, имеющих важное государственное значение.
Текущий законодательный подход запрещает сокращение границ ООПТ, позволяя лишь их расширение. Однако новые изменения предполагают, что строительство разрешено только при отсутствии альтернатив и после прохождения экологической экспертизы с участием множества высокопрофильных специалистов.
Сопротивление общественности
При рассмотрении законопроекта в Общественной палате, резко выступили противники данной инициативы. Эксперт Росприроднадзора, Амирхан Амирханов, отметил, что продолжительная охрана некоторых объектов превышает 100 лет, и их обесценивание было бы неразумным. Заместитель председателя комитета Госдумы Георгий Арапов потребовал ясных критериев для определения объектов, которые могут быть переведены в категорию государственного значения.
Многие участники заседания выразили опасения, что подобные изменения могут привести к фрагментации заповедников и непредсказуемым последствиям. Алексей Грибков, эколог из Алтайского края, охарактеризовал проект как "торговлю заповедниками", подчеркивая, что охрана природы это не коммерция, а обязанность перед страной.
Обсуждение и рекомендации
Представитель правительства, Надежда Нестерова, признала наличие проблем с заповедниками, включая нереализованные региональные инициативы. Однако она заверила, что целью остается сохранение заповедного фонда. Заместитель министра Евгений Марков подчеркнул необходимость сбора конкретных предложений к законопроекту, что возмутило некоторых участников заседания.
Вдобавок, модератор заседания напомнила присутствующим, что речь идет о национальном наследии, которое передали нам предки, и за что сегодня сражаются на фронте.
