Вразительной истории о колоссальной потере столкнулась одна жительница России, которая пришла в банк, чтобы забрать свой внушительный вклад в 36 миллионов рублей. К ее ужасу, оказалось, что ее средства уже были сняты неизвестным лицом, так и не дождавшимся ее обращения, пишет канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".
Как это произошло?
Вкладчица разместила свои деньги на депозитном счете, где они должны были приносить 9% годовых с возможностью их получения по требованию. Однако, когда она пришла за своим накоплением, ей сообщили, что вклад закрыт. Неизвестная женщина смогла выманить деньги, представившись ее доверенной особой и предъявив подделанную нотариальную доверенность. Подлинный документ о доверенности вкладчица никогда не оформляла.
Расследование и суд
В результате началось уголовное расследование, где выяснилось, что мошенница использовала бланк настоящего нотариального документа, выданного вкладчице в виде согласия на выезд ребенка за границу. Нотариус подтвердил, что оформлял лишь это соглашение, а не доверенность.
Хотя мошенницу задержали, вернуть деньги не удалось. Женщина подала иск к банку, требуя соблюдения условий вклада и возврата средств с процентами. Суд первой инстанции встал на сторону истца, утверждая, что банк не проявил должной осторожности, и обязал его компенсировать около 40 миллионов рублей.
Однако банк обжаловал решение, и апелляционный суд отменил постановление, отметив, что сотрудник банка действовал с должной внимательностью и не мог усомниться в подлинности доверенности. В итоге судьи посчитали, что вкладчица должна искать компенсацию от мошенницы.
Финал истории в Верховном суде
Верховный суд подтвердил, что действия, произведенные от имени вкладчицы на основании поддельного документа, не имеют юридической силы. Суд отметил, что договор вклада остается в силе, так как женщина не давала согласия на закрытие счета.
В результате дело было направлено на пересмотр в апелляционный суд, который в очередной раз подтвердил, что банк обязан вернуть средства с начисленными процентами, что вызвало большой резонанс в обществе и подчеркнуло важность защиты прав потребителей в финансовом секторе.
