Покупка подержанного автомобиля — задача не из простых, даже если сделка осуществляется через официальный салон с обещанием прозрачности. Что делать, если выясняется, что пробег авто отличается от заявленного в несколько раз, а продавец отказывается вернуть деньги? Рассмотрим этот случай подробнее.
Скандальный случай с пробегом
Гражданин Б. стал обладателем подержанного автомобиля в специализированном салоне. Пробег, указанный в документах, составил 56 тысяч километров, а стоимость автомобиля — 1,095 миллиона рублей, оплаченных кредитом. Прошло всего два месяца, и тут загорелась лампа неисправности двигателя. После диагностики в сервисе выяснилось, что фактический пробег автомобиля не 56, а целых 386 тысяч километров. Дополнительно появилась информация о том, что машина была в ДТП.
Обеспокоенный покупатель обратился к продавцу с просьбой расторгнуть договор и вернуть деньги. Однако автосалон ответил отказом, сославшись на то, что автомобиль был принят в трейд-ин с этим пробегом, а также указав, что в документах были отмечены признаки вмешательства в показания одометра — таким образом, покупатель был предупрежден заранее.
Судебные баталии
После этого Б. был вынужден подать иск в суд. В первой инстанции отношение суда оказалось на стороне продавца. Судья аргументировал решение тем, что покупатель сам осматривал автомобиль и подписал акт приема-передачи, зная о возможной скрутке пробега, и не провел дополнительную диагностику.
Кроме того, не удалось доказать, что неисправности авто возникли до продажи, и суд не установил, что продавец намеренно вводил покупателя в заблуждение, ведь он якобы информировал о признаках вмешательства в показания счетчика.
Тем не менее, в апелляционной инстанции решение было отменено. Судья напомнил, что именно продавец обязан предоставлять достоверную информацию о товаре. Разница между заявленным пробегом и реальным была настолько значительной, что это стало явным нарушением требований закона.
Решение и последствия
Важно отметить, что даже если продавец не знал о скрутке, он все равно несет ответственность за недостоверные сведения. Предоставление информации о "возможных признаках" не освобождает автосалон от ответственности. Опытные игроки рынка имеют возможность проверить реальный пробег, и, если они этого не делают, то риски лежат на их плечах.
В итоге, суд удовлетворил требования покупателя, расторгнув договор и обязав автосалон возместить 2 миллиона рублей. Эта сумма включает стоимость автомобиля, проценты по кредиту, штраф за нарушение прав потребителей и моральный ущерб.
