Непредсказуемая ситуация произошла с матерью, прошедшей через процедуру банкротства, когда фонд капремонта решил выставить счет её несовершеннолетнему ребенку. В этом разборе представлены все детали судебного разбирательства и его исход.
Что произошло?
Гражданка Б. и её несовершеннолетний ребенок владели квартирой на правах долевой собственности, каждый из них получал по 1/2. В ходе времени у Б. образовались долги, включая обязательные взносы на капитальный ремонт, которые в сумме достигли около 10 тысяч рублей. Половина этой суммы формально числилась на имя ребенка.
После того как Б. прошла банкротство, все её долги, включая задолженность перед фондом капитального ремонта, были списаны. Однако фонд продолжал отправлять квитанции, требуя погашения «детского» долга, игнорируя факт завершённого банкротства.
В результате Б. обратилась в прокуратуру, которая подтвердила: если долг возник, когда ребёнок был несовершеннолетним, ответственность за его оплату лежала на родителе. Прокуратура направила представление фонду об устранении нарушений.
Решения судов
Согласно пункту 3 статьи 28 Гражданского кодекса РФ, имущественную ответственность за долги несовершеннолетнего несут его законные представители. Поскольку ребёнок является собственником квартиры, обязанность по оплате долгов фактически лежит на родителе, так как несовершеннолетний не может выполнять такие обязательства самостоятельно.
Суд первой инстанции указал, что задолженность по капремонту, возникшая в период несовершеннолетия ребенка, должна была списываться, вместе с долгами родителя. Однако фонд оспаривал это, утверждая, что долговая обязательность ребенка не была включена в реестр требований при банкротстве.
Тем не менее, суды отклонили доводы фонда, подчеркнув, что долг не может рассматриваться отдельно от родителя, который несёт ответственность за его выплату. Фонд, не согласившись с решением, вёл судебные разбирательства в высших инстанциях, включая Верховный суд, который также оставил без изменений решения нижестоящих судов, указав на правильность применения закона в данном случае.
