Госдума запретила снимать депутатов: кто скрывает правду от общества?
В Госдуме приняты новые меры, которые ограничивают доступ к информации для журналистов. Вячеслав Володин заявил, что теперь только операторы федеральных каналов смогут снимать происходящее на заседаниях, исключив таким образом независимых репортеров. Причина, по его словам, заключается в том, что в интернете появлялись неудобные фотографии народных избранников, пишет канал.
Что же могло показаться столь компрометирующим? Депутаты обнаруживали себя в непривлекательных ситуациях один выбирал дорогую куртку за 150 тысяч рублей во время заседания, другой переписывался с любовницей, вместо того чтобы заниматься важными для общества вопросами. Общественное мнение стало слишком громким и требующим ответа.
Почему это важно для каждого пенсионера
Значение этих событий выходит за рамки простого запрета. В то время как пенсионеры с трудом сообщают свои расходы и радуются каждой прибавке к пенсии, у депутатов, похоже, совершенно иная реальность. Обещания о прозрачности власти оказались лишь красивыми словами. Теперь, похоже, слуги народа предпочли задёрнуть шторы, скрывая истинные обстоятельства своей жизни.
Что планировалось на этом злополучном балконе
Журналисты выполняли свою работу, освещая ситуацию таковой, какая она есть. Их фото демонстрируют, к примеру, депутата, бездействующего во время обсуждения пенсионной реформы, или представляющего роскошный каталог одежды во время голосования по важным вопросам. Каждый такой кадр наводил на размышления: как возможно, что люди, принимающие решения о судьбе миллионов, тратят столь баснословные суммы?
Федеральные каналы и их истинная цель
Теперь снимать будут лишь свои, что, по сути, означает создание благоприятного имиджа для депутатов и сокрытие реальности. Красивое освещение событий и мажорные репортажи вот что теперь ждет зрителей на экранах. Однако что происходит на самом деле остается без освещения. Подобные ограничения всегда влекут за собой негативные последствия для общества.
В условиях, когда информация прячется, возникает всё больше вопросов. Если власть начинает уклоняться от открытости, это только подчеркивает необходимость независимого наблюдения за её действиями. Граждане должны знать правду о тех, кто управляет их судьбой, в противном случае у них остается лишь ощущение дискомфорта и недовольства, без возможности на что-либо повлиять.